Эксперты, представляющие сценарии о смене парадигмы, обычно приводят в качестве примера историю развития NOKIA и Polaroid. Логика в таких рассуждениях есть, однако, подобные сценарии не учитывают особенности отраслей. «Сравните суммы, вложенные в телефон, транспортную инфраструктуру и энергетические проекты, сравните сроки их эксплуатации. Телефон – это 5-10 лет, автомобиль – 13-15 лет, энергосистема – 30-50 лет. Сравните риски, которые принимают на себя люди, пробуя новую модель телефона и риски тех, кто выбирает новый автомобиль или энергосистему. Энергосистемы очень инерционны из-за материалоемкости и капиталоемкости. В отличие от телефона они не могут меняться часто», — пояснил Сергей Вакуленко.
Затраты
По оценкам ряда экспертов стоимость возобновляемой энергетики уже сравнялась со стоимостью энергетики традиционной и, иногда, даже становится меньше. Они рассказывают, что в воскресенье, в Германии солнце и ветер покрывают потребности германской энергетики в полном объеме. И показывают данные за апрель — когда не жарко, когда солнце светит ярко, ветер дует сильно, и в воскресенье, спрос достаточно мал. «Все это правда. Но это полуправда, — говорит Сергей Вакуленко. – Эксперты не рассказывают вам как живет Германия в будний день в январе, когда возобновляемая энергия способна покрыть лишь около 7% потребляемого объема и такая ситуация держится около двух недель. Без традиционной энергетики пока не обойтись. А при темпе, которым развиваются возможности аккумуляторов – в обозримом будущем тоже будет не обойтись».
Нельзя забывать, что стоимость возобновляемой энергетики встроена в действующую энергетическую систему. Именно ее наличие обеспечивает возможность для ветровых и солнечных станций продавать энергию когда они хотят и в том количестве, в котором они хотят. На самом же деле, такой опцион очень дорого стоит. «Как только мощности возобновляемой энергетики станут большими – он станет невозможен. Поэтому, пока не появятся мощные системы хранения возобновляемой энергии от недели до месяца, мир будет вынужден держать в готовности газовые и угольные месторождения для использования электростанциями», — пояснил Сергей Вакуленко.
Темпы
Оценивая темпы развития возобновляемой энергетики, важно принимать во внимание состояние отраслей, без которых ее существование невозможно: добычу и обработку кобальта, лития, графита и т.д. По оценкам «Газпром нефти», высокие темпы роста возобновляемой энергетики могут оказаться не обеспеченными сырьем и комплектующими, если для этого уже сейчас не будут предприняты необходимые меры.
Вместе с тем, в условиях, когда появляется новая отрасль с большим спросом на новое оборудование, российским компаниям имеет смысл развивать собственное производство солнечных и ветровых электростанций. «Это может стать даже новым экспортным потенциалом России. Однако, вовсе не очевиден ответ на вопрос о целесообразности для России перевода собственной энергетики на солнце и ветер», — полагает Сергей Вакуленко. — Ведь насколько природа обеспечила Россию запасами углеводородов, настолько она обидела ее солнечным светом. По данным «Газпром нефти», подходящий ветер в России есть на Таймыре, а подходяще солнце – в Якутии. Но передавать электроэнергию из Таймыра или Якутии в Центральную часть страны – дороже, чем пользоваться традиционной электроэнергией.
«Российская энергетика обеспечена собственным газом на 200-300 лет потребления. И это очень дешевый газ, — пояснил Сергей Вакуленко. — Ирония в том, что если наши традиционные рынки (Европа, Китай) начнут переходить на возобновляемую энергетику из логических, политических или экономических соображений, то альтернативная стоимость газа, который Россия может продать за границей, будет резко снижаться. И снова встанет вопрос о целесообразности замещения традиционной энергетики альтернативной.
Про закат
По оценкам «Газпром нефти», после 2035-50-го года нефтяная отрасль станет закатной. «Но это будет долгий и красивый закат, — убежден Сергей Вакуленко. — Темпы спада отрасли будут низкими, поэтому у нефтяных компаний России есть большое, долгое и успешно будущее. В дальнейшем, нефть уйдет из политики. Из нефти уйдет некоторое количество природной ренты. Это повод для государства задуматься о создании нового источника сверхдоходов. Но это не повод отказываться от нефтяной отрасли или делать из нее корову, которую можно доить на развитие возобновляемой энергетики».
